"從未有總統成功解雇聯儲局主席，法律和政治後果將極其嚴重"

[mtr]

https://www.facebook.com/stockfisher/po ... XULrsLDL5l

從未有總統成功解雇聯儲局主席，法律和政治後果將極其嚴重，除非特朗普準備好與市場、法院和國會進行長期鬥爭。假如侵侵真係炒自肥鮑⋯⋯

1 鮑威爾的回應：聯邦儲備委員會主席鮑威爾（Jerome Powell）可能會質疑解雇的合法性，援引聯儲的獨立性及《聯邦儲備法》下的法律保護。該法暗示聯儲理事（包括主席）有固定任期，僅能因「正當理由」被免職，而非總統隨意決定。鮑威爾可在聯儲理事會支持下繼續運作。

2 市場與法律混亂：試圖解雇鮑威爾將立即引發市場劇烈波動，因投資者對聯儲領導層及貨幣政策的不確定性做出反應。與此同時，法律行動將隨之展開——鮑威爾、聯儲或第三方可能向聯邦法院申請禁制令以阻止解雇。此案將取決於對聯儲法定獨立性的解釋。

3 法院時間表：地方法院可能迅速做出臨時裁決，但上訴可能升級至巡迴法院，甚至最高法院。解決這一新穎的憲法問題可能需數月或更長時間，期間鮑威爾的地位及聯儲運作將處於不確定狀態。

[joe]

[mtr]

https://x.com/erchenlu1/status/1913211257207095329

上一次美国总统直接绕过美联储，亲自决定重大货币政策，是在1971年。

虽然美联储一直是美国货币政策的执行机构，但在1971年8月，当时的总统尼克松作出“暂停美元与黄金兑换”的决定时，完全无视了美联储主席伯恩斯的反对意见。

1971年8月13日至15日，尼克松在戴维营召集了15位核心幕僚，举行闭门会议。与会者包括美联储主席伯恩斯、财政部长康纳利、以及时任国际货币事务副部长的保罗·沃尔克等人。

会议期间，伯恩斯一开始是坚决反对切断美元与黄金的联系的。

但在尼克松强硬的政治推动下，这次会议绕开了美联储的正常决策程序，直接拍板决定三项重大措施：

关闭美元与黄金兑换窗口，暂停外国政府将美元兑换为黄金的权利；

冻结全国工资和物价90天，以遏制高通胀；

对所有进口商品加征10%附加税，保护美国本土产业免受汇率波动冲击。

这场历史性的决策被称为“尼克松冲击”，标志着自1944年建立的布雷顿森林体系的终结。从那一刻起，黄金开始暴涨，全球汇率体系随之瓦解，世界进入了一个新的“浮动汇率”时代。

短期来看，这些措施的确起到了效果。工资和物价的冻结一度压制了通胀，到1972年，美国的通胀率降至3.3%。但问题也随之而来：

1973年，尼克松政府解除价格管制，市场上的美元早已泛滥，供需失衡立刻显现。而同年爆发的第一次石油危机，更是火上浇油，推动物价快速飙升。

后面的故事是，美国陷入了罕见的“双杀”局面——高通胀和高失业率同时出现：

1973年，美国通胀率飙升至8.8%；

1974年更是高达12.3%；

同期失业率也大幅上升，形成典型的“滞胀”格局。

[joe]