從阿 GEM 及 Taylor Swift 的經歷認識 Copyright Law

發表人 **mtr** 發表於 2025-06-13, 10:51

https://36kr.com/p/3333549328198153

... 根据邓紫棋公开信所说，15岁签下的第一份合约，母亲因不熟悉英文，仅凭对制作人的信任而签署。多年后，她才意识到，自己虽然保有署名权，却失去了著作权。“原来我创作的歌曲，著作权根本不在我的手里，只有版税会来到我手上……”

一如邓紫棋的公开信中所解释的那样，音乐的版权一般分为词曲（著作权）和录音版权，泰勒·斯威夫特之所以能重录专辑，在于词曲版权一直掌握在她自己手里，同时合同里也约定了可以重录的年限。但邓紫棋的情况不一样，从已有的公开信息中我们可以看出，她当年的合同是买断制，所有权利都归蜂鸟。

好在，邓紫棋的法律团队里一位熟悉国内版权法的专家帮她找到了一个重录专辑的法理依据，根据我国著作权法第42条，“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”

邓紫棋称由于“除《新的心跳》以及《童话休止符》两张专辑外，蜂鸟音乐均未在首次录制或发行时明示禁止他人录音使用”，加上由于她一早就加入中国香港的版权组织CASH，保留了自己的表演权和传播权，这才让她能够顺利完成重录专辑并在线上发布。

發表人 **mtr** 發表於 2025-06-13, 10:51

... 对邓紫棋来说，重录专辑最直接的好处，是重新掌握作品收入的分配权。

尽管从法律上说，邓紫棋仍需“依法支付合理报酬”，而且，仍然面临著作权归属的不确定性，但通过重录，她得以绕开原有版权结构，对重录作品的版税分配拥有主导权，不用再担心“六年版税，一分没有”。

更重要的是，无论著作权归属最终判定给谁，都不影响邓紫棋通过全新母带获得录音版权方面的收益。而且，在当前的版权分配体系中，录音版权带来的收入远高于词曲版权。

这也是泰勒·斯威夫特高价回购个人录音版权的原因，控制录音版权才是真正控制个人作品的“商业命脉”。

發表人 **mtr** 發表於 2025-06-13, 10:55

https://36kr.com/p/3333509540293129

... 这六年来，邓紫棋与前经纪公司蜂鸟音乐之间的诉讼博弈堪称漫长。这个案例会促使音乐人在签约之时，更加关注自身版权权益的保护，也会促使经纪公司反思与艺人的合作模式。

譬如，从不红到红，经纪公司可主动引入阶梯式分成的模式，不同阶段分成比例不同。尤其是当艺人的事业取得巨大突破时，可引入工作室投资模式或者资本合伙人制。再比如，重大决策方面，如形象定位、项目选择等，要建立共同决策机制，通过坦诚交流，及时解决潜在矛盾，避免问题积累。

总而言之，经纪公司与当红艺人之间不再可能是“控制-被控制”的关系，现在市面上能走得长久的还是利益深度捆绑的合作伙伴关系，一起共同把事业做大。