[AV] RealTraps 吸音板和 DAAD 調音柱測試，組合(P.2)，結果(P.4)

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 14:54

比試用的 DAAD (Diffusion Absorption Acoustic Device) 調音柱，是一直用於我家

:inlove2:

DAAD3 - Diameter 28 cm x Height 110 cm
For control resonances over 70 Hz

DAAD2 -Diameter 22 cm x Height 110 cm
For control resonances over 120 Hz

我共擁有 DAAD3 x 4 條及 DAAD2 x 5 條

其實 DAAD 還有效能更高的 DAAD4

DAAD4 - Diameter 39 cm x Height 110 cm
For control resonances over 50 Hz

由於 DAAD4 太大，早期未有買入，遲點有机考慮買入 2 條 DAAD4 試用，處理 50Hz 以上的駐波

:a009:

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 15:29

測試的部份 Set Up ，放置 RealTraps 及 DAADs 的位置

4 條 DAAD3 + 2 塊 RealTraps Mondo + 2 塊 RealTraps Mini + 2 塊 RealTraps Tri-corners + 2 條 DAAD2 + 3 條 DAAD2

DAAD3 x 4 + Mondo x 2 + DAAD2 x 2

DAAD3 x 4 + Mondo x 2 + Mini x 2 + Tri-Corners x 2+ DAAD2 x 2

後牆角 DAAD2 x 2 加正中 DAAD2 x 1

測試用 XTZ Room Analyzer 放收音咪的位置，在皇帝位及平時坐下耳朵的高度

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 19:51

首先乜嘢吸音板和調音柱全部都唔放在影音空間內

將所有 RealTraps 及 DAAD 搬走，放入儲物室

開始試量度影音空間的基本音頻反應特性

而 AVP 也不用任何特别 Surround Sound Mode

因 XTZ Room Analyzer 是輸出 Mono 單聲道測試訊號

故 AVP 也只用回對應的 Mono Mode

且 EQ 功能也不用，設定為 Off

:guitar:

用 XTZ Room Analyzer 把咪放於皇帝位耳仔高度收音

:eusa_dance:

得出的量度曲線結果作為基本參考數據 - Mono EQ Off

輸出參考 (Ref) 鑑聽音量約為 62dB (Z-weighted)，低頻區目標線定於參考音量上下 ±5dB

:049:

從量度曲線，我家的基本音頻反應也不是太差

只有 3 段位置超出 ±5dB，而大部份均在 ±10dB 以內

但高峰 (Peak) 及低谷 (Dip) 地方，有待改善！

:003:

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 20:06

同時亦量度全頻反應 Full Range Frequency

輸出參考 (Ref) 鑑聽音量約為 60dB (Z-weighted) 左右，指標線定於參考音量上下 ±10dB

由於高音有指向性，但量度時並沒有將 XTZ 的咪指向主喇叭，故高頻段向下是可理解

:049:

從量度曲線，我家的基本音頻反應也不是太差

只有數段位置超出 ±10dB

但有個别低谷 (Dip) 的地方，有待改善！

No Acoustic Device - Mono EQ Off

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 20:54

Reverberation Time - RT60 殘響時間

:049:

RT60 在細空間的家庭影院，較理想是 200Hz ~ 4,000Hz 的殘響時間，可以在 0.30s ~ 0.40s 為目標

RT60 在專業錄音室 Studio 可以是極低的 0.2s，但家庭影院則沒必要如此低，可盡降低便更理想

殘響時間長短，也是可以因個人喜好而改變，沒有百分百準則的

殘響在低頻中，如 200Hz 以下是極為不準，因會受強大駐波能量去影響

另外殘響在 4,000Hz 以上也受空間環境，以至空氣吸收所影響，

較高頻一般殘響時間的趨勢，與 4,000Hz 的是差不多，故可參考 4,000Hz 的數據

我家空間的殘響 (500Hz~4000Hz) 結果也是不算太差，在 0.34s ~ 0.37s 之間

125Hz 及 250Hz 的殘響 (0.56s 及 0.51s) 較高，亦可能是低頻反應的影響

希望加入吸音板和調音柱可稍改善 RT60 殘響時間！

No Acoustic Device - Mono EQ Off

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-28, 22:58

以上是未用吸音板和調音柱的基本音頻反應！

:049:

加入用 RealTraps 吸音板的效果又是怎樣呢？

用 DAAD 調音柱的結果又如何？

RealTraps 及 DAAD，那樣較好？

:question2:

發表人 **ibat** 發表於 2009-12-28, 23:54

raymond 兄，

八十磅重可以玩疊高
體力真好

仲想問下，你個單位點做隔音
七隻主動喇叭
再加兩隻大十
爆起上來
層樓幾足料都係假
一樣傳聲喎

有無投訴

發表人 **10bucks360** 發表於 2009-12-29, 00:06

Raymond Wan 寫:
brian_av100 寫: RAYMOND,

隻SUBWOOFER咁重, 你一個人將佢地移來移去, 又疊高, 你咁好力

我自己將2部PASS放入架, 腰都直, 周身痛. 你會........

Subwoofer 真係好重

MPS-5310 = 80 磅 <-- 我可 1 個人移來移去及疊高

MPS-5410 = 115 磅 <-- 推來推去，還可以，但真係無力及無法去疊高

找多隻 MPS-5410，一定要揾大力士幫手

玩 HiFi 及 AV 均可練力，勤多移位清潔，有益身心

我隻5000同你隻5410是一樣重的, 以我一個差唔多二百磅的個子, 也是只能推推下, 因為個音箱太大, 冇靠位發力 :gagag:

發表人 **lokkapo** 發表於 2009-12-29, 00:24

ibat 寫: raymond 兄，

八十磅重可以玩疊高
體力真好

仲想問下，你個單位點做隔音
七隻主動喇叭
再加兩隻大十
爆起上來
層樓幾足料都係假
一樣傳聲喎

有無投訴

自己住哂, 邊有鄰居~~ :devil:

發表人 **諸星當** 發表於 2009-12-29, 09:40

勁..............

服！ :sorry:

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-29, 09:48

ibat 寫: raymond 兄，

八十磅重可以玩疊高
體力真好

仲想問下，你個單位點做隔音
七隻主動喇叭
再加兩隻大十
爆起上來
層樓幾足料都係假
一樣傳聲喎

有無投訴

無乜做特别隔音，只在大門邊用 2 層 (double strip) 封邊膠條減低音量傳出走廊

有向隔壁鄰居查問，他說在家裡聽不到聲音，但在門外可聽到微弱的音樂聲

可能我較幸運，鄰居均非常有善，且樓上樓下亦沒投訢

我自己則會在晚上 11 時後，自覺地把音量略為收細一點，以免影響鄰居

:049:

發表人 **Raymond Wan** 發表於 2009-12-29, 11:12

Raymond Wan 寫:

以上是未用吸音板和調音柱的基本音頻反應！

加入用 RealTraps 吸音板的效果又是怎樣呢？

用 DAAD 調音柱的結果又如何？

RealTraps 及 DAAD，那樣較好？

繼續測試結果

分析數據後，發現手上 RealTraps 產品用在前牆左右角作吸音處理時

用了 2 塊 RealTraps Mondo 後，再加其他 Mini 及 Tri-Corners 均沒改變音頻反應

但要注意的是，由於手上沒有固定 Tri-Corners 於頂角的配件，只可放於地上牆角處

故可能把 Tri-Corners 固定放在牆的頂角，效果會有不同

:selfpun: