『 Pirelli這種電工線大致還分為兩大類結構: 單枝銅 (solid core) 及多股線 (multi-strands)。前者可稱為硬線,而後者可稱為軟線。硬線由多股實蕊銅線所組成,聲底傾向明亮,線條硬朗,低頻堅實。發燒友常用的品牌包括Pirelli。軟線由無數幼銅絲所組成,聲底比較細緻,低頻堅實度不及硬線而傾向豐滿。品牌包括有BICC、Delta、AEI等,但如4mm的軟線是相當難找的。當然選用哪一種要視乎你的音響口味。但請注意,根據法例,硬線是用來連接固定電力裝置(如由總電箱拉出電線接駁牆蘇),而軟線則只是用來接駁臨時裝置,如排穌。如你要選用軟線作獨立專線,便得要承擔有關法律責任。
如你是選擇入喉用的,你是可以購買不連外皮的單枝電工線(一卷紅(火線)、一卷黑(中線)及一卷黃/綠(水線))。如果電線是外露的,則需要連PVC外皮的。如你選擇連PVC外皮的硬線包火線、中線及水線,用行內述語你可向電器行說你要「孖枝孖膠連水」。
選了種類,還有線徑。電工線分不同的線徑,如1mm、2mm、4mm、6mm……..等等。不同的線徑有不同的電流承載能力。你大可選擇4mm的,因它已能承載超過30A的電流而又易於安裝。亦有人提意把兩條2mm或2.5mm的電工線作為一組專線,貪其瞬變更快。』
一條單枝2.5mm音析方面會比4mm好一些?
是
定係用兩條單枝2.5mm音析方面會比4mm好一些?
唔好簡單問題複雜化,表面上好似係好o左,但會顯生其他問題出現,例如行多o左線會產生電
感,令本身線材速度減慢,電源線較聲原理其中之一種,有利必有敝要權衡輕重
用兩條單枝2.5mm能量感同舜變方面會唔會比4mm好一些?
兩條線去到尾最終都有個連接點,等如海隧過完收費亭入隧道,幾多條都冇用,最後結果都是一樣,你個出口是有限制的,咁點解要轉個彎來做野啦
咁6mm會唔會音析更好,能量感同舜變會唔會更勁呢?
都係同一答案,越粗只會能量感同舜變會好,相反音析只會越差,針冇兩頭利,都是自己諗啦
基本上一般網友都係用2.5mm , 因為無論音色及能量感都好平均.....
用 4mm 線能量感強, 而您的聆聽空間又載不下, 都是通屋低頻一舊舊, 都幾頭痕.....
1.AEI 2.5mm 密度質感好,富立體感,音場深,背景好黑,高頻靚,低頻結實.
2.AEI 4mm 密度質感較立體感較2.5差少少,但音場則較闊,底頻量較多及下潛.
3.Pirelli 4mm 音場壯闊,有層次,底頻強勁,古典較適合.