應否回收粉嶺高爾夫球場？

發表人 **mtr** 發表於 2013-07-11, 12:19

2013-7-10 16:59:56
http://thehousenews.com/society/%E6%87% ... 3%E5%A0%B4【文：區紹熙】

有關應否回收粉嶺高爾夫球場建屋的爭論，近日報章報導甚多，但歪理及謬論亦不少。本人為高爾夫愛好者，也是高爾夫運動作家，現提出一些論點給大家思考，希望拋磚引玉，令社會的討論往正確的方向走：

一、報章經常報導高爾夫是富豪的「玩意」，但高爾夫其實是一種「運動」。世界各地每年均有大賽，很多國家的業餘高爾夫愛好者甚多。香港由於很多條件的限制，所以此運動發展緩慢，屬非主流運動。但根據業界粗略估計，也有約數萬名球友。明報7月10日所講的十大運動，高爾夫當然不入，但高爾夫打球人數肯定比舉重、劍擊、曲棍球、棒球………等運動人數為多。

二、香港的數萬名業餘高爾夫愛好者中，當然有富豪，但中產及小資也佔百分之六、七十以上，甚至更多。香港一大部份的業餘高爾夫愛好者均沒有高爾夫會藉，要打球的話便光顧西貢馬會球場或廣東省球會，一場球消費平均700-800元，以一星期打一場球計算，每月開支約四千元。這數目當然不是貧下的消閒預算，但其他娛樂一天也要花上一千幾百，所以也不算富豪的「玩意」。我認識的球友之中，有普通警察 (非警司幫辦級) 、凍肉店小老闆、球具店sales ………. ，什麼階層均有。

三、明報7月10日寫高爾夫球場的文章，有誤導及偏見之成份。運動發展不是以人數多寡計算，也不能以場地面積及使用人次作標準，因有些運動，根本就少人參加。但不能因為少人參加，就忽略了其重要性。如果要講歪理，全港舉重運動員人數肯定比高爾夫運動員少，是否就應取消此體育項目？舉重運動佔地比游泳人數少很多，政府是否應停建泳池，而改為全面推廣舉重。舉重只需幾呎乘幾呎的面積便足夠。

四、高爾夫球場有建造的標準，佔地面積的確是極大。但全世界建球場都是於荒山野嶺，交通不便及少人居住的地方發展（練習場例外，但這不是正式的球場，不了解高爾夫的人請勿混為一談），而非於市區建造。粉嶺球場始建之時，根本為荒地沒有人居住。

當年未有海底隧道，如住港島前去打球，要坐船過海轉車，真正是山長水遠。誰會想到幾十年後，香港逼爆，政府要殺到去東北起樓。

五、明報7月10日報導，民間組織「土地監察」主席李永達認為，香港平地甚為珍貴，而高球場佔用大片平地，香港「根本不應該預留那麼多土地用作高球場」。這基本上是歪理，香港「從沒有預留土地用作高球場」。粉嶺高爾夫球場是幾十年前留下來的歷史問題！

六、收回粉嶺球會與否，葉劉對各報亂講，HK Golf Club根本唔支持本地球手，更諻論作為訓練球手的基地。香港長青職業球手協會 (HK Senior PGA) 會員要出外打比賽，要求於粉嶺免費練波，粉嶺球會也不同意。每年的HK Senior PGA 賽事，要走去廣東球場打，因香港所有球會全部見錢開眼，冇錢冇商量。

此外，粉嶺球會從沒辦過高爾夫推廣活動，也不辦香港業餘公開賽、青少年業餘公開賽及長青業餘公開賽，何來支特本地高爾夫發展。梁君彥的言論更「離譜」，話高爾夫不是富豪玩意，在粉嶺打場波只是「二千元」。但實情是非會員真要訂場，卻是難過登天。梁先生之言，真是何不食肉糜，不如唔好講。在加拿大，高爾夫算是大眾化運動，打場波只是300港元。

七、回收粉嶺球會的提議，始於政府要發展東北，回收古洞土地而引發原居民對高爾夫球場的不滿。一旦政府宣佈取消開發東北，則馬上冇人再針對粉嶺球會。

八、回收粉嶺球會建屋，其實不是回收球場這麼簡單，因為粉嶺球場之內甚多新界原居民之祖墳。當初粉嶺球會建球場之時，與各祖墳之後人達成協議，容許祖墳存在於球道之間。政府回收粉嶺球會後要建屋，這一百多祖墳如何處理，非常辣手。此外，粉嶺球會有百年歷史，古樹極多，鏟走球道建屋如何過綠色團體一關，又是另一問題。

九、今屆政府唯今之計，是馬上宣佈回收粉嶺球會建屋，但建屋前則任由「球會xx年不變」。因政府肯定要面對球會打官司、遷祖墳、鏟古樹、過城規會 …………等問題，分分鐘搞上十年八載，到時現班子已「輕舟遠過萬重山」。

作者簡介：高爾夫運動作家

發表人京發表於 2013-07-11, 12:24

你可以話打golf係中產玩意
but

入得粉嶺高球會打波
個會籍相信等於一層細價樓

冇皮蛋咁的身家，應該都入唔到會卦？

唔會混為一談好 :ebsmile:

（同埋家陣社會仇富，收x左有錢淫的遊樂場，市民一定拍手叫好 :a008:

）

發表人 **gen** 發表於 2013-07-11, 12:26

D人以為收咗可以起公屋，跟手有得抽。 :maskman:

Sent via Extra7

發表人 **wosoloo** 發表於 2013-07-11, 12:27

京寫: 你可以話打golf係中產玩意
but

入得粉嶺高球會打波
個會籍相信等於一層細價樓

冇皮蛋咁的身家，應該都入唔到會卦？

唔會混為一談好

（同埋家陣社會仇富，收x左有錢淫的遊樂場，市民一定拍手叫好）

個會籍相信等於一層細價樓 :dont_agree:

喺會費相信等於一層細價樓, 會籍幾千萬

發表人京發表於 2013-07-11, 12:35

wosoloo 寫:
京寫: 你可以話打golf係中產玩意
but

入得粉嶺高球會打波
個會籍相信等於一層細價樓

冇皮蛋咁的身家，應該都入唔到會卦？

唔會混為一談好

（同埋家陣社會仇富，收x左有錢淫的遊樂場，市民一定拍手叫好）

個會籍相信等於一層細價樓

喺會費相信等於一層細價樓, 會籍幾千萬