Sassoon Fox 寫: 體育發展 - 梁文道
活在香港這麼多年，直到今天，我才知道哥爾夫球原來是香港成為金融中心的必要條件。活到老，學到老，每年看了那麼多這個權威機構的報告，那份權威媒體的調查，我現在才從葉劉淑儀那裏學懂原來哥爾夫球場對吸引外資有那麼大的貢獻。為了保住粉嶺哥爾夫球場，他們還真是什麼話都說得出來。再如民政事務局總康樂事務經理湯李欣欣，她在《明報》回應質疑時說：「政府現行的『私人遊樂場地契約』政策是建基於認同這些獲批土地的承租人一直以來在推動香港體育發展方面的貢獻。事實上，這些土地的承租人所營運的體育和康樂設施，可供65萬名會員使用，有助舒緩公共設施的壓力」。人家明明針對的是粉嶺哥爾夫球場一類的富貴會所，他們卻把南華會等機構都拉下了水，難怪得出饒益六十五萬個會員這麼嚇人的數字。再說「體育發展」，哥爾夫球場對香港的體育發展到底又做了什麼了不起的貢獻呢？香港的單車運動員二、三十年來為港爭光，人才輩出，既是最值得我們驕傲的其中一種競賽項目，也是普羅大眾最方便參與的一種運動。就在這二、三十年裏面，從運動員到一般市民，大家不停呼求理想的場地設施。結果呢？一直要等到今年，才總算有了一座單車館，使得我們的健兒用不着動不動就去外地練習。至於大家都期待的更友善的單車環境，更多的單車專用道，則還停在繼續研究的階段。舞獅舞龍，乃我南粵人士優而為之的民間傳統技藝。香港一眾舞獅隊伍就和無數天台武館一樣，尤其體現了港人足以自豪的尚武精神，近年更屢獲國際競賽大獎，世所注目。但大家又知不知道他們平常在什麼地方練習呢？哥爾夫球會所嗎？不是。他們窩在天橋底發展體育。
絕對贊成，其實每一種運動同文化活動都需要一定數量設施去支持發展，香港有幾多人燒槍、有幾多人賽車、有幾多人打馬球？就算較平民化的滑浪風帆、棒球、曲桿球等使用者都唔會用十萬計，那豈不是要將這些設施收回，相信社會上都唔會有好多朋友聽粵曲、聽古曲、睇畫，難道人少就會放棄呢d設施？所以要保留呢d設施同時就應該推廣教育市民去使用，增加使用量同時亦可以另提升市民體育文化水平。
我區附近有個小輪單車場，使用率可謂零，相信全港使用者都唔慌多過一千人，所以政府已交香港小輪車會管理，我唔知有無交租俾政府，但有無存在價值？我唔踩車，但我都覺得當然有喇，這是全港唯一，也是當年辦奧運的場地，有足夠舉辦國際賽事的能力，破壞了就太可惜。
500萬人上街都似
唔喺Sport , 係要求頭腦, 技術既Game, 有如桌球以至打麻雀 (我偏頗定義運動係大量心肺活動). 不過我 
既香港就係乜柒都有, 我唔打golf, 唔等如應該比我會用會玩既項目取代.
