Rookie 寫:motobee 寫:Rookie 寫: 我最近執咗幾件有50年或以上歴史既小垃圾
鏡頭, 音響, 黑膠 & ............ 女人
你真係仔叻! 但女人 屬於小垃圾.
咁夠竟係鏡頭, 音響, 定係黑膠呢?
after 50 yrs still function properly, should be lens la
正在瀏覽這個版面的使用者: Google [Bot] 和 38 位訪客
Rookie 寫:motobee 寫:Rookie 寫: 我最近執咗幾件有50年或以上歴史既小垃圾
鏡頭, 音響, 黑膠 & ............ 女人
你真係仔叻! 但女人 屬於小垃圾.
咁夠竟係鏡頭, 音響, 定係黑膠呢?
szekt 寫:Rookie 寫:motobee 寫:Rookie 寫: 我最近執咗幾件有50年或以上歴史既小垃圾
鏡頭, 音響, 黑膠 & ............ 女人
你真係仔叻! 但女人 屬於小垃圾.
咁夠竟係鏡頭, 音響, 定係黑膠呢?
after 50 yrs still function properly, should be lens la
milo 寫: 古董錶
Rookie 寫:milo 寫: 古董錶
I am not fu ho. Cannot afford to collect vintage watches.
laputa 寫:Rookie 寫:milo 寫: 古董錶
I am not fu ho. Cannot afford to collect vintage watches.
係大富豪
韋信 寫:laputa 寫:Rookie 寫:milo 寫: 古董錶
I am not fu ho. Cannot afford to collect vintage watches.
係大富豪
成條 thread 淨係見到呢句大話