特首話捐錢當找數

發表人京發表於 2014-08-20, 23:31

好多人挑佢機

發表人 **黑熊100** 發表於 2014-08-20, 23:35

USD100

好心咪0話比人知

發表人 **shearer** 發表於 2014-08-20, 23:37

黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

又唔滿意？

發表人京發表於 2014-08-20, 23:43

shearer 寫:
黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

又唔滿意？

你唔滿意多d

發表人京發表於 2014-08-20, 23:43

黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

公價黎，都係跟遊戲規則即！

發表人 **motobee** 發表於 2014-08-21, 00:13

發表人 **bigpo** 發表於 2014-08-21, 08:36

京寫:
黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

公價黎，都係跟遊戲規則即！

乜佢玩遊戲會跟規則嘅咩，未見過囉!!! :dont_agree:

發表人 **lhk** 發表於 2014-08-21, 08:40

bigpo 寫:
京寫:
黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

公價黎，都係跟遊戲規則即！

乜佢玩遊戲會跟規則嘅咩，未見過囉!!!

好似另外有捐一皮去本地團體… :question2:

發表人 **laputa** 發表於 2014-08-21, 09:59

捐錢點解要IBC

搞到d人BBQ無冰雪凍飲 :005:

發表人 **kurobomb** 發表於 2014-08-21, 10:42

laputa 寫: 捐錢點解要IBC

搞到d人BBQ無冰雪凍飲

好多人淋完水挑機照捐錢.

"這幾天臉書上都是Ice Bucket Challenge片段；最初一位在加拿大的朋友Steph，跟着有Bill Gates、Mark Zuckerberg和Elon Musk。前天見到潮人陸億利也被挑戰，昨天有孫柏文、劉德華、王維基和周杰倫。
第一個感覺是：「越早有份玩，就越有江湖地位。」過後幾天，應該會有人因為沒有被挑戰，感到不受重視，對這個自發的viral campaign冷言冷語：「想捐錢，便捐吧，還不是想出風頭？」「無聊，浪費食水！」無錯，想捐錢，甚麼時候都可捐。不過，要Bill Gates和劉德華同時為一種遺傳病發聲，那才是難能可貴。

參與的人，其實只是地球上的極少數，多數人是觀眾。根據80/20定律，找對了influencers，比起花千萬元計的廣告開支，更有意義。
Ice Bucket Challenge受惠機構誤撞之下找到了門路。兩星期前，波士頓一名29歲青年Peter Frates將冰水淋頭片段放上網；據fb資料，之後擴散開去的其他參與者，都可追溯至這個「超級源頭」。為何Peter Frates會是個超級源頭？其實自去年冬天已經開始有人玩Ice Bucket Challenge（冬天呀），當時並沒有一個既定受惠機構；捐錢給誰，由接受挑戰者提出。Peter Frates是Boston College籃球隊隊長，兩年前驗出患有ALS，故他接受挑戰時，建議別人也支持ALS。

一個viral campaign要成為一時風氣，至少要兩個元素：一，散播出去的社群連繫；二，一定的身份認同。校友的身份和網絡是現代中產的重要標記。在美國，運動員的身份也是一種認同。之後，這個訊息由校園走到科技界，到世界的這一邊，就變成了潮人和娛樂圈。從此，也可見到不同社會的文化差異。我想冰桶挑戰到了香港，也差不多是end point。香港如今失了往昔的投射能力。別忘了，就算是劉德華，也是由小米雷軍提出挑戰。

利世民"

發表人 **trytrysin** 發表於 2014-08-21, 10:48

京寫:
黑熊100 寫: USD100 好心咪0話比人知

公價黎，都係跟遊戲規則即！

唔揀照頭淋, 都係跟遊戲規則 :003:

發表人 **DonDon** 發表於 2014-08-21, 11:10

laputa 寫: 捐錢點解要IBC

搞到d人BBQ無冰雪凍飲

其實冰好多時都已經好難買，而家更難 :a002:

發表人 **Arnold** 發表於 2014-08-21, 11:19

kurobomb 寫:
laputa 寫: 捐錢點解要IBC

搞到d人BBQ無冰雪凍飲

好多人淋完水挑機照捐錢.

"這幾天臉書上都是Ice Bucket Challenge片段；最初一位在加拿大的朋友Steph，跟着有Bill Gates、Mark Zuckerberg和Elon Musk。前天見到潮人陸億利也被挑戰，昨天有孫柏文、劉德華、王維基和周杰倫。
第一個感覺是：「越早有份玩，就越有江湖地位。」過後幾天，應該會有人因為沒有被挑戰，感到不受重視，對這個自發的viral campaign冷言冷語：「想捐錢，便捐吧，還不是想出風頭？」「無聊，浪費食水！」無錯，想捐錢，甚麼時候都可捐。不過，要Bill Gates和劉德華同時為一種遺傳病發聲，那才是難能可貴。

參與的人，其實只是地球上的極少數，多數人是觀眾。根據80/20定律，找對了influencers，比起花千萬元計的廣告開支，更有意義。
Ice Bucket Challenge受惠機構誤撞之下找到了門路。兩星期前，波士頓一名29歲青年Peter Frates將冰水淋頭片段放上網；據fb資料，之後擴散開去的其他參與者，都可追溯至這個「超級源頭」。為何Peter Frates會是個超級源頭？其實自去年冬天已經開始有人玩Ice Bucket Challenge（冬天呀），當時並沒有一個既定受惠機構；捐錢給誰，由接受挑戰者提出。Peter Frates是Boston College籃球隊隊長，兩年前驗出患有ALS，故他接受挑戰時，建議別人也支持ALS。

一個viral campaign要成為一時風氣，至少要兩個元素：一，散播出去的社群連繫；二，一定的身份認同。校友的身份和網絡是現代中產的重要標記。在美國，運動員的身份也是一種認同。之後，這個訊息由校園走到科技界，到世界的這一邊，就變成了潮人和娛樂圈。從此，也可見到不同社會的文化差異。我想冰桶挑戰到了香港，也差不多是end point。香港如今失了往昔的投射能力。別忘了，就算是劉德華，也是由小米雷軍提出挑戰。

利世民"