似夕陽在散餘暉 ...

[mtr]

2019.6.10

AM730 政經密碼: 周顯

英國的衰頹主因是政治


作為英國的前殖民地臣民，現在的BNO持有者，我從來沒有講過英國的問題，今日是第一次講。


英國的問題，並不在於經濟，而是政治。


大英帝國曾經是史上最大的帝國，二戰後才被大美帝國取代。但是早在十九世紀末期，已漸被美國和德國超越，一戰後開始頹敗，二戰後快速解體。


當帝國解體後，單單從經濟角度看，市場小了，而當日帝國部分身處外地的諸侯則回流本土，和本地土豪爭奪有限的生態位，意即更多的貴族去搶分數目不變的奴隸生產值，結果不消說，就是長期的衰退。


順帶一提，大日本帝國和大英帝國的分別在於，當年日本努力建設朝鮮、台灣、滿洲國，投放了大量資金去發展工業，所以我常說，相比英國，日本反而是較為仁慈的殖民者。但英國除了像香港、新加坡、孟買等幾個港口，在南非、印度等地，完全是種族主義的殘酷剝削，因此，日本戰後很快復甦，皆因其殖民地在某程度上是負累，但英國則少了奴隸市場，很難適應了。


然而，當解體漸趨完成，資源重新分配也底定，經濟就可重新就位。戴卓爾夫人變法，只是催化劑而已。


這些年來，英國的重新崛起，另一原因是蘇聯的崩潰，東歐的回歸西方，倫敦成了洗黑錢中心。其實，如果中國和美國也隻眼開隻眼閉，香港也可以完全做到，但香港和美國的友好程度，當然遠比不上英國。


英國的脫歐，說其國民沒深思熟慮和沒知識，只對了一半，皆因全世界的大部分人民都是如此。


我把這歸因於英國讀太多本國歷史，甚麼光榮孤立之類，這好比百多年前的中國人，唸太多中史，便很難接受自己早成為二三流國家的現實。


英女皇是最好的公關，其氣勢把英國的衰頹掩飾得很好，美國的歷代總統也讓英國維持這面子。查實這幾十年來，歐洲、日本、英國的經濟繁榮，很大程度上是美國的幫忙，這好比韓國的經濟奇蹟，不過是因為中國的「照住」，其實早在金融海嘯之後，美國非但不再資助其附庸，反而要在其身上吸血，因此歐洲在這十年來，從未好過，特朗普只是把既定政策變本加厲而已。

[mtr]

https://www.facebook.com/NgDickHay/post ... 6228026687

2019.6.8


香港01昨天發文，從馬歇爾計劃說到美國霸權對歐洲的野心。很少人提到，希特拉時代的德國，有不少美國工業投資。希特拉其實有点像伊拉克的候賽恩，政權是在英美等容许下發展擴張，其吞拼捷克的'蘇台德地區'就是例子。英美法當時的如意算盤是以德國對付蘇聯這反資本主義，處决了沙皇這英皇室親戚的社會主義新生大國。一戰後的德國，由於受制於凡爾賽條约，軍事發展受限，便轉和蘇聯進行不少軍事合作，這些合作後來被希特拉终止。


但希特拉坐大後轉咬英法，美國則睇定食，在英法蘇和德國大家打到無晒力才出手，還迫英國簽下99年長约，租出土地给美軍作基地，這一如1991年波湾戰争中，美國迫沙特容許美國長期駐軍。


其實日本在1941年前一直和美國做生意，根本是西方侵略中國資源的代理。但1941年春天起，美國向日本禁運石油，無任何石油資源的日本只能發動珍珠港突擊，希望瓦解英美法荷等在亞洲勢力，以取得印尼的石油。當時日本海軍的頭頭，曾留學美國的山本五十六亦明知因資源差距巨大，日本長期打不過美國，但當時日本只能一博，免坐以待斃。


美國一直是這樣左右盤算，如何擴大地盤，吞拼對手和所謂'盟友'。美國参予戰争從来都是生意! 真正目的不在越南或共產主義的越戰是唯一例外。美國利用越戰美國化（Americanization）, 把二戰後的募兵制改回徵兵制，規定年青人必須入伍，以此壓止60年代爆發的青人，尤其黑人中學生抗議浪潮。把潛在年青反對者送到如監獄般的軍营，甚至戰場和墳場。


二戰後美國在1946年馬上發動人口戰爭，在歐洲和蘇聯還未從戰爭恢復過来時大幅提高其出生率，利用美國地理環境優勢帶来的超强糧食生產能力為後盾，提升長遠的人口数量，来壓垮由於位處温帶，農業生產能力較弱的歐洲。此人口競賽直至1963年，美國因自己亦控制不了因'青年膨脹'浪潮而誘發的社會動亂，便匆匆推出女性口服避孕薬才终止!

[peterso]

美國佬正仆街次次等人打殘至參戰