周顯：假裝愛國愛港的人

[mtr]

http://www.orangenews.hk/finance/system ... 3152.shtml


建制派由兩幫人所構成，一幫是真心愛國愛港的人，另一幫則是假裝愛國愛港的人。

為甚麼有人會假裝愛國愛港呢？一來，他們從這假裝中，可以得到利益。二來是，有些富豪們，家業豐厚，明知在實力上無法可以同中央政府的強大實力對抗，唯有虛與委蛇，假裝愛國。

我會用一個假設來說明﹕

假如真的有一天，香港獨立了，又或者是，自治的高度同完全獨立差不多，中央政府完全不管港事了，誰人會最得益呢？答案就是﹕香港的土豪，因為他們可以做香港政府的king maker，控制了香港的政經大局。

因此，可以得出結論﹕香港的自治程度越高，甚至越是邁向「獨立」，對他們的好處越大。所以，他們和中央政府的根本利益是對立的，這是結構性的問題，從來，地方土豪和中央政府均有這矛盾，不但在香港存在，在其他地方，如美國，也是存在的。不過，這些香港土豪們當然不敢明講出來。

事實是，無論在2003年，還是在2019年，香港的大規模群眾運動，都是土豪和反對派的聯合的結果。當然了，土豪們不敢直接和中央政府對抗，可是只要放軟手腳，任由手下和反對派結盟，便可以造成巨大的效應。

更有甚者，這些土豪們的主要力量，就是地產霸權，就是造成今日社會矛盾的真正罪魁禍首。他們影響政府政策，令到供應減少，令到樓價高企，令到貧富懸殊，令到民不聊生，扼殺了青少年向上游的機會，而這些人的子女，卻是佔據著民間影響政府的話語權，也控制了對青年政策的話語權。

最離譜的是，他們口說愛國愛港，還是率先用腳走路，大舉投資外國，把資金出逃的人們。

很明顯，這些假裝愛國愛港的人，才是真正的心腹之患。

[mtr]

风雨香港，谁是最左右逢源的富豪？
https://mp.weixin.qq.com/s/5vmBa4CauTlcnrtkh3brJQ

[peterso]

邊個係仆街大家心裏有數

[mtr]

http://www.orangenews.hk/finance/system ... 4295.shtml

日前，我在《橙新聞》有文章，題為《假裝愛國愛港的人》，是我近期比較受歡迎和轉載數目較多的一篇，其中內文有說﹕「假如真的有一天，香港『獨立』了，又或者是，自治的高度同完全『獨立』差不多，中央政府完全不管港事了，誰人會最得益呢？

「答案就是﹕香港的土豪，因為他們可以做香港政府的king maker，控制了香港的政經大局。因此，可以得出結論﹕香港的自治程度越高，甚至越是邁向「獨立」，對他們的好處越大。所以，他們和中央政府的根本利益是對立的，這是結構性的問題，從來，地方土豪和中央政府均有這矛盾，不但在香港存在，在其他地方，如美國，也是存在的。不過，這些香港土豪們當然不敢明講出來。」

有位名叫「Gordon Tse」的讀者留言說﹕「大師今次篇文唔掂喎，有真普選嘅話，地產商點解會仲做到king maker？」

很明顯，抱有這種想法的人並不少，這些人都是幻想主義者，內地叫作「民主小清新」，這是一種理想的想法，但很抱歉，並不符合觀察到的現實，因此，也是不科學的，也即是不可能發生的。

在這些「民主小清新」幻想中的世界，民主制度就是人民當家作主，從此社會均富，天下太平，如果香港有了全民普選的民主制度，地產霸權也將不復存在了……

不過，我可以告訴大家，事實是，在全世界的民主社會，都是金權世界，由財閥、富豪家族，甚至是貴族所實質統治，美國如是，韓國如是，英國如是，日本如是，皆因沒有金錢，就不可能被挑選出來競選，這是無法反駁的現實。

因此，我們假如香港有了全民普選的行政長官和整個立法會，結果只會是由控有金權的財閥和富豪家族所控制，除非有人認為，香港是科學上的例外吧。

當然，要想由政治控制金權，也絕對不難，方法就是新加坡式的威權政治，由一些強硬的政治人物，把財閥們控制得死死的，讓他們乖乖的俯首聽命。現時俄羅斯也是採用這模式。

政治現實，可不是幻想中的世界，在現實世界中，並沒有完美的事，你要擁有A，往往就要放棄B，如要同時擁有A和B，就要放棄C和D。你可以說，只要有了民主，財閥統治也不壞呀，韓國雖然很多人自殺，三星等幾間大公司控制了整個社會，在美國，貧富懸殊也是愈拉愈闊，而且犯罪率超高，貧民區的基建破敗，可是，他們的國民的生活也算不錯，也有很多人羡慕呀！

以上的說法，我並不反對，我甚至可以同意，地產霸權也有它的價值，當然，其「價值」是很多人看不出來的，這當然也是程度問題。可是，撇開一切不談，香港的民主程度愈高，自治程度愈高，地產霸權的權力也就愈大，這是錯不了的真理。

[力奇]

講緊 X gor?

[mtr]

http://www.orangenews.hk/finance/system ... 4473.shtml

2019-08-22 10:13
【周顯專欄】香港死亡只有蔡英文可得益


這次修例風波，不算參與的示威者，一共有三隻幕後黑手﹕第一是美國，第二是香港土豪，第三是台灣，他們的利益和目標各有不同。

美國是全球帝國，在世界的所有地方施加影響力，是其基本國策，尤其是全球實力排名第二中國，尤其是中國最開放也最繁榮的城市，香港。

美國在香港的勢力當然很大，這數字也是常數，甚至其budget，也可以在公開的文件中看到。不消說的，它在香港還有很大的經濟利益，有很多的商人和大公司在這裏。

可是，美國在香港的基本戰略，以及最大利益，是在維持現狀的同時，把香港與中國的距離拉遠，不會拉太少，也不去拉太多，皆因把香港拉離了中國，香港也就全無作用，如果最壞的「一國一制」，甚至連間諜都不可以在此活動了。

至於搞顏色革命，可能心裏很想，但香港不是叙利亞，也不是利比亞，這些國家和美國的經濟利益並不大，倒了也不可惜，但如果香港，甚至是中國，真的倒下了，美國的經濟損失也會大得難以想像，因此它暫時還不會/未有實力把這計劃付諸實行。

香港的土豪的利益和美國差不多，首先是把修例拉倒，然後是加強「一國兩制」的自治部分，皆因正如周二本欄所言，香港的自治成份越高，土豪作為king maker的實力越明顯。

但當然，土豪們暫時並不想香港「「獨立」」，皆因他們深知，「獨立」後香港的經濟難以自立，自己也會受到重大損失。畢竟，香港縱是「獨立」，他們也只是king maker，而不是直接當king，這利益誘因並不足夠使他們付出這代價。

至於收回香港，「一國一制」，更加是土豪們連想也不敢去想的大壞事，這差不多是total loss了。

現在講到台灣的立場。近年台灣和香港的關係越行越遠，台灣根本不想理會香港的事情，對香港的報導也很少，遠遠少於報導中國內地。看budget，政府投在香港的資源也越來越少，差不多是半放棄了。

然而，就是在這幾個月，台灣對香港的budget大幅增加了，原因是，它發現香港對明年大選的選情，大有幫助。直接點說，香港的情況越亂越壞，對於蔡英文和民進黨的選情，就越有利。既然有此「商機」，台灣也就一改作風，資源大把大把的洒在香港了。

所以說，現時最想香港死亡，解放軍入城，甚至是實行「一國一制」的，只有民進黨和蔡英文，因為這狀況是所有人皆輸，只對他們有利。這種觀點和傾向，自然也反映在他們的代理人的身上

[mtr]

http://www.orangenews.hk/finance/system ... 4908.shtml

... 政府的權力大，又或者是打倒了地產霸權，樓價下跌，誰人的得益會最大呢？

第一是依賴政府生活的人，例如公務員，他們完全不受經濟盛衰影響，樓價和物價跌了，反而提高了其相對購買力。

第二是低下階層，不管市況多差，最底層的基本工作，如倒垃圾，洗碗等等，是不愁沒工作的。

第三是有賺錢能力的年輕企業家。假如資產價格高企，既得利益階層壟斷了社會資源，但當資產大跌，年輕企業家有更多的機會去攀上高位。

事實是，在2003年後的幾年，這些人全是得益者，但是，當大量市民反對「八萬五」的時候，他們並沒有走出來支持董建華。