誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 19 位訪客

要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

歡迎各位影音 fans 齊齊吹水

要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

文章發表人 mtr 發表於 2022-01-12, 22:07

https://www.bastillepost.com/hongkong/a ... 3%e5%83%b9

... 在立法會答問大會上,議員陳凱欣問特首林鄭月娥,香港會否仿效內地進行分區及全民檢測?特首林鄭月娥一口拒絕,說本港現時進行的小區檢疫政策非常有效,認為即時對懷疑出現確診個案,或緊密接觸人士的大廈進行圍封檢測,成效非常之高。她表示,截至今日本港已經完成逾30宗大廈圍封檢測,發出超過460個地點強制檢測令,過去十幾日已經完成90幾萬病毒檢測,做了無數追蹤工作,故此Omicron在香港並未有幾何式的爆發。

林鄭月娥指出,此次第五波疫情中,有七成本地確診(34位人士)被發現確診時,皆被送往檢疫中心,證明政府追蹤措施成效高。2020年9月,本港進行了一次社會普及檢測,檢測140萬人(應該是178萬人)才找出30幾個確診個案。相對於現在好聚焦,做了90萬次,已經搵到七成個案出來,那個有效,大家心中有數。她形容「有一個好的proven(行之有效)的方法去控制疫情,你卻要放棄,又將人力物力擺去另一個香港無proven,甚至冇乜做過的方法」。她認為本港不能夠盲目跟隨其他地區的檢疫手法。



香港不想跟隨內地進行全民檢測,要思考幾個問題:

第一,追到七成等如走脫了三成。特首說七成個被政府追蹤到送到檢疫中心確診,可以說追蹤工夫的確有一定效果,但有三成多是街外個案,他們發病後自行就醫才發現,已在社區播毒了一段時間。另外還有不少無症狀或輕症的感染者(可能接種了疫苗),他們或許始終都未被發現,同樣有能力播毒,他們亦是政府現行抗疫方法無辦法追查到的。

第二,2020年普及檢測不是好例子。就是因為在2020年特區政府不願做全民檢測,但又一直不能清零,在中央不斷勸說下,才在當年9月做了「普及檢測」,聽名字就知,叫「普及」不叫「全民」,沒有強制性,做到178萬人已經不錯了。若然增加強制性,例如不檢測不能去公共場所,或許可以做到3倍即500多萬人,那麼當日就不是找到32 個確診者,而是找到90多個,對快速清零的功效就更大了。以當日一個不大成功的「普及檢測」,和現在的做了90萬次(不是90萬人)的所謂「聚焦檢測」相比,相當不倫不類,這是把蘋果和橙比較,但我們真正想講的是西瓜。我們想講的「西瓜」是內地的全民檢測,或叫全員檢測,是整個城市接近全部人口做幾輪的強檢。以香港計,至少一輪檢測做到600多萬人,而且連做幾輪。

第三,全民檢測的好處是快速清零。內地這一輪疫情,以西安較為嚴重。西安這一波疫情由12月4日一班由巴基斯坦飛到西安咸陽機場的航班所引發,當局便採取斷然措施,實施封城,並進行多輪全民檢測。到1月5日,西安宣佈,社會面實現清零,徹底壓抑了疫情的蔓延。西安如此嚴重的疫情,也能夠在一個月內實現清零。按過去內地多個城市爆疫的往績,進行多輪大規模檢測之後,大概都是在3個星期至一個月可以實現清零,可見全民檢查是快速清零的絕妙良方。

結論是香港如果堅持己見,至少要付出時間的代價。若叫中央幫忙,兩個星期做3、4輪全民檢測(和其他流調追蹤完全可以同步進行),或有希望在過年前清零,取消禁堂食令,過一個快樂新年。如果不做,只採取阻隔措施,至少讓病毒燒多一兩個月,就要為所謂「行之有效」的抗疫方式,付出重大的代價。

盧永雄
圖檔
mtr
Fun區守護神 - 變淫大金剛
Fun區守護神 - 變淫大金剛
  頭像
 
文章: 53293

註冊時間:
2007-04-17, 19:21

Re: 要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

文章發表人 joe 發表於 2022-01-13, 11:53

frog 20 frog 20 frog 20
joe
Fun區皇室 - 出野大魔王
Fun區皇室 - 出野大魔王
  頭像
 
文章: 11789

註冊時間:
2005-03-17, 09:35

Re: 要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

文章發表人 Campagnolo 發表於 2022-01-13, 13:23

冇咗班搞敵對嘅反對派同學仔,書友們而家開始學做忠誠反對派,究竟係真心真意批評正苦定係打配合,有時候都好難分真假,奕都無謂去分真假,只要熱熱鬧鬧,一攻一守有齊晒,收貨啦,相信未來書友們會繼續全方位多角度倡議:向内地學習及睇齊,加速一制化係主旋律,對康港奕都有好處嘅。
Campagnolo
Fun區 - 小頭目
Fun區 - 小頭目
  頭像
 
文章: 883
來自: 康港

註冊時間:
2004-11-23, 02:04

Re: 要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

文章發表人 mtr 發表於 2022-01-13, 23:22

https://www.bastillepost.com/hongkong/a ... b%e6%88%b0

... 中國的「動態清零、提高接種率、觀察病毒發展」的策略,在新冠真是變到接近流感才開放,是最科學化的應對疫情方法。美國沒能採取中國的抗疫方式,但在口頭上永不言敗,估計美國今年會大量散發「中國清零不可持續」的言論。

第二, 香港是薄弱環節。美國要攻擊中國,證明中國的清零政策無效,絕對不容易,因為中國既有全民檢測的法寶,又有強大的追蹤病源的能力。任何一個城市發病,在大約一個月之內就可以清零,要說中國抗疫失敗,並不容易。但是,作為中國一部分的香港,卻實施一種「唔湯唔水」的抗疫政策,比西方嚴厲,較中國寬鬆。特區政府高官在心態上亦不想實施帶強逼性的全民檢測,令到清零的時間變長,成本也高很多,自然易生民怨,也會滋生學外國放棄清零的想法,對此美國自然正中下懷,可以利用香港反攻中國的清零政策。

香港出現「兩頭不到岸」的困境:既不是西方國家那樣,願意付出大量人命代價,與病毒共存,撤銷與外國通關的限制,加速經濟重啟。又不能做到嚴控疫情,快速清零,與內地的政策看齊,盡快與內地通關。這種兩邊不是人的狀態,政治風險很大。

盧永雄
圖檔
mtr
Fun區守護神 - 變淫大金剛
Fun區守護神 - 變淫大金剛
  頭像
 
文章: 53293

註冊時間:
2007-04-17, 19:21


回到 影音 fun 區