沃尔玛和亚马逊正在探索发行自己的稳定币

[mtr]

沃尔玛和亚马逊正在探索发行自己的稳定币。一些最大的商家正在探索如何发行或使用稳定币，这可能会将他们处理的大量现金和卡交易转移到传统金融系统之外，并为他们节省数十亿美元的费用。一些知情人士表示，Expedia Group 和航空公司等其他大公司也讨论了发行稳定币的潜在努力。

沃尔玛或亚马逊绕过传统支付系统推出基于加密的支付，这将使该国的银行和卡网络巨头感到不寒而栗。凭借庞大的客户和员工网络、海量数据和宽松得多的法规，零售和科技公司长期以来一直被视为对银行（包括区域和社区贷款人）的特殊威胁



作者：我愚人
链接： https://xueqiu.com/8430456713/338731677
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

[mtr]

https://xueqiu.com/8056783660/338738109

昨天沃尔玛和亚马逊要发行稳定币以便降低支付成本的新闻，使得Visa，万事达以及美国运通股价下跌。

对于这些利润率只有几个百分点的零售商而言，能降低一两个百分点的支付成本，显然具有很大的诱惑力。

实际上他们也一直在努力干这件事情，好市多就因费率原因终止了和美国运通的合作。英国亚马逊以及加拿大沃尔玛同样也曾短暂停止接受Visa信用卡，后来又协商解决了。

仅仅因为支付的低成本和实时性，稳定币是很难撼动现在的支付格局的。实际上储蓄卡相对于信用卡，支付成本就降低了很多，但是储蓄卡无法取代信用卡的主导地位。

现在的支付系统是一个复杂的生态系统，涉及银行，支付网络，商家，消费者等等各方利益。站在银行的角度，在积极拥抱这些新技术的同时肯定也要兼顾已有的利益格局。站在消费者的角度，信用卡除了积分福利外，还提供了提前消费后还款以及消费保护的功能。

尤其是类似反消费欺诈这样的功能，我感觉在一个去中心化的点对点不可逆交易的区块链上是很难实现的。当然区块链的可编程性使其理论上具有极大灵活性，但这些都需要时间来证明。

最后，沃尔玛以及亚马逊采用稳定币是否能提高其利润率呢？如果从利润率是由商业的独特性决定的，竞争是利润的杀手的角度来思考，那显然不能。因为这个技术大家都可以采用，谁也不可能独占，享受其技术溢价。

[mtr]

昨晚，支付巨头Visa股价一度暴跌8.2%，Mastercard重挫8.5%，连美国运通也下跌超过7%。这一切的导火索是亚马逊发布的一则公告：将与Circle合作，全面接受USDC稳定币支付，并为使用该方式的用户提供1.5%的购物折扣。这并非一次简单的商业合作，而是“稳定币革命”。真正的颠覆性在哪里？...

作者：yy研究社
链接： https://xueqiu.com/1395385971/338748458
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

[joe]

[mtr]

Side track ...

[joe]

[mtr]

關於港美穩定幣法案之比較：

[mtr]

https://x.com/FinWorldAI/status/1933610690180469243

沃尔玛和亚马逊正在考虑发行自己的稳定币，实则是支付控制权之战的序幕。2024年，稳定币总交易额超15万亿美元，首次超越Visa、Mastercard和 AmEx，成为全球支付网络中增速最快的通道。稳定币不仅能降低结算成本，还能掌握资金流、用户数据和金融服务。零售巨头不想只是商品商，他们想成为银行。

[joe]

[streamboy]