[AV] RealTraps 吸音板和 DAAD 調音柱測試，組合(P.2)，結果(P.4)

[ivan]

[szekt]

佩服佩服

[brian_av100]

RAYMOND,

隻SUBWOOFER咁重, 你一個人將佢地移來移去, 又疊高, 你咁好力

我自己將2部PASS放入架, 腰都直, 周身痛. 你會........

[brian_av100]

腐化之皇

[Raymond Wan]

RAYMOND,

隻SUBWOOFER咁重, 你一個人將佢地移來移去, 又疊高, 你咁好力

我自己將2部PASS放入架, 腰都直, 周身痛. 你會........

Subwoofer 真係好重

MPS-5310 = 80 磅 <-- 我可 1 個人移來移去及疊高

MPS-5410 = 115 磅 <-- 推來推去，還可以，但真係無力及無法去疊高

找多隻 MPS-5410，一定要揾大力士幫手



玩 HiFi 及 AV 均可練力，勤多移位清潔，有益身心

[Rookie]

RAYMOND,

隻SUBWOOFER咁重, 你一個人將佢地移來移去, 又疊高, 你咁好力

我自己將2部PASS放入架, 腰都直, 周身痛. 你會........

Subwoofer 真係好重

MPS-5310 = 80 磅 <-- 我可 1 個人移來移去及疊高

MPS-5410 = 115 磅 <-- 推來推去，還可以，但真係無力及無法去疊高

找多隻 MPS-5410，一定要揾大力士幫手



玩 HiFi 及 AV 均可練力，勤多移位清潔，有益身心

真係最頂龍可搬到 80磅左右

[Raymond Wan]

RAYMOND,

隻SUBWOOFER咁重, 你一個人將佢地移來移去, 又疊高, 你咁好力

我自己將2部PASS放入架, 腰都直, 周身痛. 你會........

Subwoofer 真係好重

MPS-5310 = 80 磅 <-- 我可 1 個人移來移去及疊高

MPS-5410 = 115 磅 <-- 推來推去，還可以，但真係無力及無法去疊高

找多隻 MPS-5410，一定要揾大力士幫手



玩 HiFi 及 AV 均可練力，勤多移位清潔，有益身心

真係最頂龍可搬到 80磅左右

[Raymond Wan]

測試用的 RealTraps 吸音板，均由 Eddie Ngan 兄慷慨借出作比較



RealTraps - Mondo Traps : 2' W x 4'-9" H x 4.25" D, Weight 28 lbs.

RealTraps - Mini Traps : 2' W x 2' H x 3.25" D, Weight 11 lbs.

RealTraps - Tri-Corners : 32" x 32" x 32", Weight 10 lbs.

[DonDon]

勁

[Raymond Wan]

比試用的 DAAD (Diffusion Absorption Acoustic Device) 調音柱，是一直用於我家



DAAD3 - Diameter 28 cm x Height 110 cm
For control resonances over 70 Hz

DAAD2 -Diameter 22 cm x Height 110 cm
For control resonances over 120 Hz



我共擁有 DAAD3 x 4 條 及 DAAD2 x 5 條

其實 DAAD 還有效能更高的 DAAD4

DAAD4 - Diameter 39 cm x Height 110 cm
For control resonances over 50 Hz

由於 DAAD4 太大，早期未有買入，遲點有机考慮買入 2 條 DAAD4 試用，處理 50Hz 以上的駐波

[Raymond Wan]

測試的部份 Set Up ，放置 RealTraps 及 DAADs 的位置

4 條 DAAD3 + 2 塊 RealTraps Mondo + 2 塊 RealTraps Mini + 2 塊 RealTraps Tri-corners + 2 條 DAAD2 + 3 條 DAAD2





DAAD3 x 4 + Mondo x 2 + DAAD2 x 2


DAAD3 x 4 + Mondo x 2 + Mini x 2 + Tri-Corners x 2+ DAAD2 x 2


後牆角 DAAD2 x 2 加正中 DAAD2 x 1


測試用 XTZ Room Analyzer 放收音咪的位置，在皇帝位及平時坐下耳朵的高度

[Raymond Wan]

首先乜嘢吸音板和調音柱全部都唔放在影音空間內

將所有 RealTraps 及 DAAD 搬走，放入儲物室

開始試量度影音空間的基本音頻反應特性

而 AVP 也不用任何特别 Surround Sound Mode

因 XTZ Room Analyzer 是輸出 Mono 單聲道測試訊號

故 AVP 也只用回對應的 Mono Mode

且 EQ 功能也不用，設定為 Off



用 XTZ Room Analyzer 把咪放於皇帝位耳仔高度收音



得出的量度曲線結果作為基本參考數據 - Mono EQ Off



輸出參考 (Ref) 鑑聽音量約為 62dB (Z-weighted)，低頻區目標線定於參考音量上下 ±5dB



從量度曲線，我家的基本音頻反應也不是太差

只有 3 段位置超出 ±5dB，而大部份均在 ±10dB 以內

但高峰 (Peak) 及低谷 (Dip) 地方，有待改善！

[Raymond Wan]

同時亦量度全頻反應 Full Range Frequency

輸出參考 (Ref) 鑑聽音量約為 60dB (Z-weighted) 左右，指標線定於參考音量上下 ±10dB

由於高音有指向性，但量度時並沒有將 XTZ 的咪指向主喇叭，故高頻段向下是可理解



從量度曲線，我家的基本音頻反應也不是太差

只有數段位置超出 ±10dB

但有個别低谷 (Dip) 的地方，有待改善！



No Acoustic Device - Mono EQ Off

[Raymond Wan]

Reverberation Time - RT60 殘響時間



RT60 在細空間的家庭影院，較理想是 200Hz ~ 4,000Hz 的殘響時間，可以在 0.30s ~ 0.40s 為目標

RT60 在專業錄音室 Studio 可以是極低的 0.2s，但家庭影院則沒必要如此低，可盡降低便更理想

殘響時間長短，也是可以因個人喜好而改變，沒有百分百準則的

殘響在低頻中，如 200Hz 以下是極為不準，因會受強大駐波能量去影響

另外殘響在 4,000Hz 以上也受空間環境，以至空氣吸收所影響，

較高頻一般殘響時間的趨勢，與 4,000Hz 的是差不多，故可參考 4,000Hz 的數據

我家空間的殘響 (500Hz~4000Hz) 結果也是不算太差，在 0.34s ~ 0.37s 之間

125Hz 及 250Hz 的殘響 (0.56s 及 0.51s) 較高，亦可能是低頻反應的影響

希望加入吸音板和調音柱可稍改善 RT60 殘響時間！



No Acoustic Device - Mono EQ Off

[Raymond Wan]

以上是未用吸音板和調音柱的基本音頻反應！



加入用 RealTraps 吸音板的效果又是怎樣呢？

用 DAAD 調音柱的結果又如何？

RealTraps 及 DAAD，那樣較好？