昨日出現的兩件大事，都是說明這概念的好例子：
（1）「魔警」用私刑；
（2）「CCTVB」新聞部對此的報導。
我當然對這些事件有立場，你看我用上「魔警」就知了。行私刑者，心腸壞、手法下流，「魔」字當之無愧。但我寧可用「魔警」不用「警察」，因為在語意上，「警察」有歧義，可以被理解作「所有警察」，正如我說：「蘋果好味道」，是泛指所有蘋果。我不想讀者有潛意識中理解為「所有警察行私刑」。
無奈，現時人人不分立場，都熱血上頭， Facebook 上的言論，大部份都有意無意把事件推演為「所有警察都如此」，把所有警察貶斥為「警犬」、「差佬無個好人」，甚至羞辱其他警察，明顯是一竹篙打一船人。但正如有一個警察扶老婆婆過馬路，我們會為他／她喝采，但亦不會因此聯想到「所有警察是好人」以至「曾偉雄也是好人」（純粹舉例）。
為洩一時之憤，把所有警員打成魔鬼，只會把立場和你不同的人推往更極端，因為他們唯有在那種群體中，找到覺得較為和自己同聲同氣的人。久而久之，他們接收到的資訊更封閉、偏頗，只接受極端思想洗腦，不能自拔。而你自己，也不自覺地變成「幫港出聲」一樣蠻不講理的人，只不過是立場相反而已。所以，在 Facebook 評論、或分享資訊時，用兩三秒問問自己：我在打一船人嗎？
更重要一點是，接受「一竹篙打一船人」邏輯，對你支持的立場也非常不利。現在抗爭人士數目眾多，你又如何保證個個人行事都冷靜、克制、和平？對手既能動員幾百個口罩黨衝擊示威者，要安插一些壞人入抗爭群眾中，易如反掌，然後只需要少數這類「膽正命平」之徒搞事、打人、打警察，那你這套「一人犯事即是所有人都是魔鬼」邏輯，就會完整地被對方應用。到時，你還可以爭辯嗎？
「CCTVB」事件正好說明：我們（OK，部份人，否則我又以偏蓋全了）對這個機構的看法，也是以偏蓋全了。我們有理由稱呼這個台為「CCTVB」，但千萬不要稱呼個別員工為「CCTVB」的爪牙（除了姓袁那位主管）。事實證明，有權自我審查的，只是話事人，記者無論幾努力，出街的產品都是主管控制。
今次員工集體「出櫃」，是新聞專業情操的最高反映，但代價可能很大，參與所需勇氣，外人難以想像，值得我們致最高敬意。下次在街上遇上該台記者（又或者文匯、大公…），請別對他們另眼相看，更萬萬不該出言揶揄，反而，應多謝他們，鼓勵他們緊守崗位。（至於見到姓袁的…我是一個斯文人，沒有甚麼具體建議，大家隨心吧。）
還有：某金鋪生意微升，不代表所有商戶無受影響；某的士司機說可以接受，不代表人人支持。學生都懂向受影響市民致歉，我們亦無謂爭辯抗爭有否影響人生活，這種辯論只會浪費時間傷感情。自己能做的，例如光顧小店，就多做吧。
姚崢嶸
抒發感想而已
若妄煮認為不妥，歡迎變lung
齊來對付機械人 
