馬杜羅的今天，就是賴清德的明天

[mtr]

立此存照。

前提：侵叔無老作。

馬杜羅身邊人及親信應該有唔少人已被美帝收買左，否則美軍點會咁順利把他拿下？

對岸，相信賴生的部下被收買的比例只會更多。

連登仔一廂情願以為下一個被美帝推翻的伊朗伊斯蘭革命政權相對穩陣好多。目前上街的都是大學生及大城市小資白領，農村廣大民眾，地方宗教領袖基本盤及革命衛隊並無任何動搖跡象。

[mtr]

https://x.com/JourneymanChina/status/20 ... 8830682478

中国这些媒体都在转载川普的说法，
我觉得很不寻常
川普就是个大话王，
他的话是要大打折扣的

当然，
我不清楚委内瑞拉的军方是不是被渗透了，
和巴西阿根廷等南美国家一样，
作为一个没有经历了彻底革命的国家，
马杜罗对军队的掌握能力成迷

在长期被制裁的情况下，
马杜罗如果没有无法分配足够的利益给军方，
军方倒戈确实有可能的

[mtr]

US has now invaded Venezuela.

Everyone is probably wondering the same thing:

How do you profit off the situation?

1. Heavy Sour, Ammonia, and Nitrogen Fertilizers disruption ( $CF , $CVE).

These are Venezuela's biggest exports ...

https://x.com/aleabitoreddit/status/2007387427820978510

[mtr]

祖國的情報和外交系統是否出問題？如果祖國收到風，照常理不會在美軍空襲前一日還派特使會見馬杜羅。

[mtr]

https://x.com/rickawsb/status/2007432450687873160

抓捕马杜罗之后：美国真的“赚”了吗？
—--- 委内瑞拉会不会立刻变成一个亲美国家？

在马杜罗被移除之后，委内瑞拉内部博弈来看，其接下来政治走向可能性最大的有三条：

权力碎片化的长期拉锯，或者去马杜罗、但不亲美的军方势力主导的务实型政府，以及中立的反对派组建的新政府。

第一条路径：碎片化与拉锯，其实是“对手成本最大化”
权力碎片化意味着委内瑞拉短期内难以恢复稳定秩序，军方、派系和利益集团相互制衡，国家进入更低效率运转状态。

从道义看，很糟糕； 但从大国竞争视角看，这反而是对美国的高性价比局面。

一个无法迅速恢复秩序的委内瑞拉，不再是中国和俄罗斯可以低成本经营的“稳定支点”，而是一个持续消耗资源的负资产。托底它，需要外交、金融、能源和安全层面的长期投入。 而美国，并不需要接手治理。

换句话说，这是一次典型的不对称消耗： 美国付出一次性行动成本，对手承担长期结构性成本。

混乱的委内瑞拉，是美国对抗中俄的阶梯！

第二条路径：不亲美，但“去马杜罗”，反而更现实

另一种可能，是出现一个以军方或技术官僚为主导的新政府。它不会公开倒向美国，但会主动寻求制裁缓解、能源合作和经济恢复。
这种政府，对美国来说并不“完美”，却高度可交易。

因为在能源问题上，新政府如果不想重蹈马杜罗的覆辙几乎必然采取务实路线，与美国和西方石油体系重新建立有限合作。 这无形中意味着降低对中俄的依赖。

在拉美政治环境中，这种结果反而更容易被周边国家接受，也更可持续。

第三条路径：相对中立政府

这种政府的典型姿态是：
对美国保持合作但不绑定
对中俄关系降级

对内回避意识形态，强调恢复经济与秩序

这条路径对美国最有利，但这本身在委内瑞拉目前的政治生态中，是高难度选项。

原因很简单： 中立意味着必须同时承受来自多方的压力，却缺乏足够的制度与经济缓冲能力。

在委内瑞拉这种高度资源化、制度被掏空的国家，中立政府往往面临两种风险： 要么迅速被外部力量重新拉拢；要么在内部权力博弈中失去军方与安全系统的信任。

所以，美国这次行动到底是亏是赚？

如果问题是： “美国能不能马上换出一个亲美政府？” 答案是：可能性不高。

但如果问题换成： “美国是否削弱了一个对手阵营的稳定支点，并提高了自身在能源与金融秩序中的议价权？” 答案就很明确了。

无论是碎片化拉锯，还是去马杜罗化，委内瑞拉都不再是一个可靠的反美节点。这本身，就已经改变了博弈结构。

更重要的是，这次行动重新强化了一件事： 美洲，仍然是美国人的美洲！

[mtr]

7 Stocks That Could Win Bigly from a US friendly Venezuela
https://x.com/financefelix/status/2007409983923875969

[mtr]

對政治真正有興趣的同學，可一看：

https://x.com/python_xxt/status/2007433508143460547

这次课，我们来谈谈另一个拉美国家——委内瑞拉。同为拉美国家，可以说，智利和委内瑞拉在过去二三十年来，走了一个完全相反的道路。智利在走向民主转型的同时，经济也获得了长足发展，而委内瑞拉在民主崩溃的同时也出现了经济崩溃。将这两个国家进行比较，会带来丰富的理论和政策启示 ...

[mtr]

https://x.com/Sea_Bitcoin/status/2007406028279927170

在很长时间的固有印象里，富得流油的沙特是全球石油储备第一。

其实不是，委内瑞拉才是全球石油 - 探明储量(Proven Reserves) 这个指标的第一，大概 3,030 亿桶。超过沙特阿拉伯的 2,670 亿桶。

但是，委内瑞拉的石油并不好挖

1/ 委内瑞拉的储备很多是重油与超重油，像沥青一样很粘稠，不能像沙特那种轻质原油直接喷涌而出。必须经过复杂的加热、稀释和升级加工才能变成可以精炼的流动液体。

2/ 也因此开采成本极高，需要大量资金、技术和稀释剂。在国际油价较低时，委内瑞拉开采一桶油的成本可能比卖价还高。

在马杜罗政权期间，一方面委内瑞拉国家石油公司 (PDVSA) 缺乏维护，技术人才流失；另一方面面临美国制裁，导致他们买不到稀释剂，无法出口石油到美国精炼厂。

所以特朗普此次行动是司马昭之心：想通过更迭政权、强力干预，美国让西方石油巨头 (如埃克森美孚) 进入委内瑞拉，利用先进技术解锁这 3000 多亿桶储量。如果这些石油能够大量、高效地进入国际市场，将彻底改变全球能源版图，大幅削弱中东石油国家 (OPEC) 对全球油价的掌控力。

所以这场闪电式军事行动，背后实际上是一场关于「世界第一油库」控制权的争夺。

[mtr]

https://x.com/MENAUnleashed/status/2007347309667876987

I think most people misunderstand that the US has officially launched the war for Taiwan. Venezuela's energy exports mostly go to China and will now stop. Somaliland and South Yemen countries are being created to block exports and imports to China through red sea. I think the arabian gulf will be next. The US has already initiated world war 3. We are just waiting for China to make the move. Stay safe everyone.

https://x.com/EvanWritesOnX/status/2007381977767522636

Theres not going to be a world war 3.

China is not going to make a move.

The US wouldn’t have struck Venezuela if they weren’t 100% certain that China and Russia would not retaliate.

That means China and Russia have abandoned Maduro,

like I said they would.

There will not be a war with Iran. At most, it’ll be theatre like last time.

All major powers are consolidating proximal interests and abandoning distal proxies.

The US is taking Venezuela, while Russia takes Ukraine, China inches closer to Taiwan and the GCC takes the red sea.

Welcome to the multipolar order.

[mtr]

https://x.com/Trader_S18/status/2007400093272682718

... 美国墨西哥湾沿岸庞大的炼油厂体系主要是为处理重质原油设计的，而委内瑞拉拥有世界顶级的重油储备。一旦“美国页岩油 + 委内瑞拉重油”形成北美能源闭环，美国对中东石油的依赖将彻底归零，甚至不仅能实现能源独立，还能成为全品类原油出口霸主。这将极大地削弱沙特和俄罗斯通过OPEC+减产来控制油价的能力。

那么下周可能可以尝试做多美国炼油企业（如Valero, Marathon Petroleum）及川普概念股（包括加密概念）

[joe]

[mtr]

https://x.com/NullableX/status/2007545732006600856

... 美国攻击委内瑞拉之前中美都只是在幕后沿着"一带一路"落子, 对委内瑞拉的攻击可以标志着美国正式亲自下场干预. 中国目前的劣势是海军力量还不够, 无法越过大洋保护自己的利益, 不只是委内瑞拉, 远洋的航道中国目前的海面投送力量都不够. 但中国的优势也不少:

1. 方法正确, 站在合理的一方推行战略, 比如美国推翻智利政府, 驱除本币互换协议, 但智利的原料出口还得卖给中国, 美国要从根本上解决问题得消化智利的原料出口, 不然最后"资源国"还是要和"工业国"走一起.

2. 追赶速度极快, 造航母战斗群速度可以说是创记录了. 中国目前自身实力还可以, 无法越过大洋, 但世界岛上的事情有手段解决, 即使美国过来也能解决 (比如现在很少再听到的"南海问题"). 新门罗主义"西半球是美国的西半球"的言外之意是"东半球我能管管, 管不着算了". 这其实让"台湾问题"在习任内解决的概率上升了. 如果美国能拿下南美, 但是中国能换回台湾 (台湾回归日韩会天然倒向中国), 其实算非常好的结局, 中国的核心战略利益台湾 >> 西半球.

历史的转折点时期不是偶然出现震惊的头条事件, 而是接连不断的头条事件刷屏到人麻木. 我是感觉从 COVID 后我们显然已经处于历史转折点时期了.

[mtr]

假設美國真係可以從此控制到委內瑞拉的石油，由誰開採，提練，供應給誰 ...

https://x.com/STANLEES4/status/2007611025584263554

... 回到今天，伊朗与俄罗斯面对的当然不是过去苏联的简单历史重演，但它们将要面临的约束条件却高度相似：国内财政与外汇对能源高度依赖，但连年的制裁环境抬高了一切交易成本，同时安全与地缘支出具有极强的刚性。在这种结构下，美国主导的低油价将不再只是周期问题，而是一种可以被长期利用的战略变量。美国的国家战略将是通过时间，把伊朗和俄罗斯的经济问题转化为社会问题，再把社会问题转化为政治问题。

所以留给伊朗和俄罗斯的时间已经不多了。一旦委内瑞拉真的被美国所主导，那么这两个国家不在被动承压之前完成结构性的提前调整，那么接下来的选择，就是如何面对再一次解体了。历史并不会重复细节，但它往往重复约束条件，而在这一点上，冷战的尾声已经给过足够清晰的注脚了。

[mtr]

上年四月頭，即是侵叔聲稱 "解放日" 引致全球股市大跌個日，佢已經預言侵叔當俄烏停戰有眉目時，侵叔就會推翻馬杜羅政權。當時完全未有消息指美國已派兵進駐加勒比海。

https://x.com/aravind/status/1907355133 ... 63/photo/1

I can predict once the Russia-Ukraine peace deal is done, Trump will go after Venezuela hard with sanctions and try take out Maduro. If everything fails, a false flag and direct bombing-invasion will happen. Why will the US do it? The answer is below for you. Gn.

[mtr]

上年四月頭，即是侵叔聲稱 "解放日" 引致全球股市大跌個日，佢已經預言侵叔當俄烏停戰有眉目時，侵叔就會推翻馬杜羅政權。當時完全未有消息指美國已派兵進駐加勒比海。

佢而家既預測，相信祖國對此有應對方案：


https://x.com/aravind/status/2007497169755160937

Venezuela is now couped. Maduro has been taken out. US now controls VE oil. And most of world's oil. The rest of what I said in this attached post about olive branch to Russia (to make it ditch China) is likely to follow.

https://x.com/aravind/status/2007476647801352489

All China can do is give such statements. And keep doing regular military shows as if taking Taiwan, but not have the guts to do it.

They are not a superpower like the US, though they pay all the deep state media to call them as a superpower.

This is of no use. The US is taking out China friendly regimes at will using coups or force, as it wants. And China is able to do nothing about it.

For all its superpower claims, it loses out to India in Maldives and Sri Lanka, and lost Pakistan to the US too after India-Pak war - which I now think was instigated by the US using its elements in the ISI which in turn used terrorists.

Panama and its canal are already out of Chinese control, next Iran regime may go, and Russia too may switch sides becoming friendly with the US knowing well how the China infiltrated and funded deep state ran the Ukraine war using Europe.